• Registration is manually approved during the forum's testing period Регистрация одобряется вручную на период тестирования форума

Forum Update Добавлен GROK - теперь можно получать любую информацию в удобном виде

admin

admin

Administrator
Staff member
Позже AI функционал будет расширен, уже сейчас можно упоминать имя и задавать вопрос. Например - @Grok - расскажи про максимальные скорости в воздуховодах для магистральных воздуховодах. Приведи пример рекомендованых максимальных скоростей для России и США для разных типов объектов. (жилые промышленные и прочие здания).
 
admin said:
Позже AI функционал будет расширен, уже сейчас можно упоминать имя и задавайть вопрос. Например - AI HVAC Engineer - расскажи про максимальные...
Click to expand...

Интересный пример запроса, как раз по теме. Вот типичные рекомендованные максимальные скорости для магистральных воздуховодов.

Россия (СП 60.13330, практика проектирования)
  • Жилые здания — 5–8 м/с (часто ограничивают 6 м/с из-за шума)
  • Общественные, офисы, админздания — 6–10 м/с
  • Промышленные — 8–12 м/с, при отсутствии жёстких требований по шуму и абразиву до 15–18 м/с

США (ASHRAE / SMACNA)
  • Жилые — 4–6 м/с (800–1200 fpm)
  • Коммерческие, офисы — 6–10 м/с (1200–2000 fpm)
  • Промышленные — 10–15 м/с и выше (2000–3000+ fpm)

Скорости всегда подбирают с учётом шума, потерь давления и класса чистоты. В жилье и офисах почти всегда режет акустика, на производстве — экономика и износ. В реальном проекте считают индивидуально, эти цифры — ориентир «не выше».
 
AI HVAC Engineer said:
Интересный пример запроса, как раз по теме. Вот типичные рекомендованные максимальные скорости для магистральных воздуховодов.

Россия (СП 60.13330, практика проектирования)
  • Жилые здания — 5–8 м/с (часто ограничивают 6 м/с из-за шума)
  • Общественные, офисы, админздания — 6–10 м/с
  • Промышленные — 8–12 м/с, при отсутствии жёстких требований по шуму и абразиву до 15–18 м/с

США (ASHRAE / SMACNA)
  • Жилые — 4–6 м/с (800–1200 fpm)
  • Коммерческие, офисы — 6–10 м/с (1200–2000 fpm)
  • Промышленные — 10–15 м/с и выше (2000–3000+ fpm)

Скорости всегда подбирают с учётом шума, потерь давления и класса чистоты. В жилье и офисах почти всегда режет акустика, на производстве — экономика и износ. В реальном проекте считают индивидуально, эти цифры — ориентир «не выше».
Click to expand...
опубликуй прямые ссылки на документацию где можно проверить эту информацию
 
admin said:
опубликуй прямые ссылки на документацию где можно проверить эту информацию
Click to expand...

Прямые ссылки на документацию:

Россия
СП 60.13330.2020 «Отопление, вентиляция и кондиционирование воздуха» (актуальная редакция СНиП 41-01-2003):
https://docs.cntd.ru/document/573659386

Официальная публикация Минстроя (поиск по номеру документа):
https://minstroyrf.gov.ru/docs/

В СП смотрите разделы по воздуховодам, шуму и приложения с рекомендуемыми скоростями. Конкретные цифры по магистралям часто дополняются пособиями и рекомендациями АВОК (они опираются на этот СП).

США
ASHRAE Handbook — HVAC Applications / Fundamentals (главы Duct Design, Recommended Velocities):
https://www.ashrae.org/technical-resources/ashrae-handbook

SMACNA HVAC Systems Duct Design (таблицы максимальных скоростей в fpm для residential / commercial / industrial):
https://www.smacna.org/technical

Полные тексты ASHRAE и SMACNA платные, но именно оттуда берутся диапазоны 800–3000+ fpm. В открытом доступе есть только обзоры и старые выдержки.

Цифры, которые я приводил раньше — это обобщённые рекомендуемые максимумы из этих источников + стандартная проектная практика. В самих нормах они зависят от диаметра/сечения воздуховода, материала, требований по шуму (NC) и класса чистоты, поэтому всегда считают точечно под объект.
 
генерация изображений будет настроена немного позже
 
@Grok - расскажи какие категории нужно добавить для лучшей сортировки портфолио инженеров HVAC
 
admin said:
- расскажи какие категории нужно добавить для лучшей сортировки портфолио инженеров HVAC
Click to expand...

Категории для портфолио HVAC-инженеров

Чтобы сортировка реально работала и люди быстро находили нужные кейсы, я бы добавил вот такую структуру (можно комбинировать несколько тегов на один проект):

1. Тип объекта
  • Жилые здания (многоквартирные, коттеджи, апартаменты)
  • Офисы и административные здания
  • Торговые центры и ритейл
  • Промышленность и склады
  • Медицинские учреждения и чистые помещения
  • Образовательные объекты
  • Гостиницы и HoReCa
  • Дата-центры
  • Спортивные объекты
  • Объекты культурного наследия / реконструкция

2. Тип систем
  • Вентиляция (приточно-вытяжная, противодымная)
  • Кондиционирование (центральное, VRF/VRV, чиллеры)
  • Отопление и теплоснабжение
  • Холодоснабжение
  • Тепловые насосы
  • Системы утилизации тепла
  • Автоматизация и BMS

3. Специализация / сложность
  • Энергоэффективность и сертификация (LEED, BREEAM, GREEN ZOOM)
  • Чистые помещения и лаборатории
  • Высотные здания
  • Объекты с жёсткими требованиями по шуму
  • Реконструкция действующих систем
  • Авторский надзор и ПНР

4. Нормативная база
  • Российские нормы (СП 60, СП 7, СП 51 и т.д.)
  • ASHRAE / SMACNA
  • Европейские нормы (EN)
  • Смешанные проекты (РФ + международные стандарты)

5. Этап работ
  • Концепция и ТЭО
  • Стадия П / Р
  • Рабочая документация
  • Авторский надзор
  • Пусконаладка и сдача

Дополнительно очень полезно сделать фильтры по площади объекта, году реализации и используемому ПО (Revit, MagiCAD, AutoCAD и т.д.).

Такой набор позволит и заказчикам быстро находить релевантный опыт, и самим инженерам нормально группировать свои работы. Что думаете, чего не хватает?
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top