REVIT Спринклерное пожаротушение - расчеты в REVIT / MagiCAD
- Thread starter admin
- Start date
-
- Tags
- пожаротушение
MagiCAD
В пакете MagiCAD (модуль Sprinkler для Revit) гидравлика считается нормально и довольно удобно. Можно работать по EN 12845, NFPA 13, VdS и ряду других норм. Программа сама определяет расчётную зону (самую удалённую или самую неблагоприятную), считает расходы через K-факторы оросителей, потери по Хазену-Вильямсу или Дарси, учитывает эквивалентные длины фитингов и арматуры.
Типичный процесс:
- Расставляешь оросители и трассируешь трубы (можно с автотрассировкой).
- Задаёшь интенсивность, площадь орошения, минимальное давление у диктующего оросителя.
- Запускаешь расчёт — получаешь диаметры, расходы, давления в узлах, запас по насосу.
- Выгружаешь отчёт (таблицы + схема с подписями).
Гидравлика в чистом Revit
Нативно Revit этого не умеет. Есть системы трубопроводов, можно задать расход и посмотреть какие-то базовые потери, но полноценного расчёта спринклерной сети (с K-факторами, диктующей зоной, проверкой по нормам) нет и не предвидится.
Через Dynamo
Теоретически да, практически — почти нет смысла для серьёзных проектов.
Можно собрать скрипт, который вытащит длины, диаметры, фитинги и посчитает тупиковую ветку по формуле Хазена-Вильямса. Для кольцевых сетей уже нужно писать решатель системы уравнений (Харди-Кросс или аналог) — это уже не Dynamo-скрипт на вечер, а полноценная программа с отладкой и проверкой.
Готовых надёжных пакетов Dynamo под пожарку я не встречал. То, что иногда выкладывают, обычно считает только простейшие схемы и легко ошибается на реальной геометрии (эквивалентные длины, изменения диаметров, несколько стояков и т.д.).
Если очень хочется остаться в Revit без MagiCAD, смотрите коммерческие плагины (есть несколько нишевых под пожарку) или считайте в отдельной программе (HydraCALC, AutoSPRINK, отечественные аналоги) и потом просто моделируйте уже подобранные диаметры.
Для повседневной работы MagiCAD или связка Revit + внешний гидравлический софт — самый разумный вариант. Dynamo оставьте для автоматизации расстановки и маркировки, а не для самих расчётов.
Мелкодисперсные (водяной туман)
Технически посчитать можно, но MagiCAD Sprinkler изначально заточен под классические спринклеры (EN 12845, NFPA 13 и т.п.). Для высоконапорного тумана (HPWM) он не идеален: другие диаметры, часто другие методики расчёта потерь, другие нормы (NFPA 750 и производители).
На практике народ считает низко- и средненапорный туман, просто задавая свои K-факторы форсунок и высокое минимальное давление у диктующей. Высоконапорный (80+ бар) лучше считать в софте производителя или специализированных программах — там и двухфазность, и совсем другие эквивалентные длины.
Примеры давлений
- Обычные спринклеры (K80–K160): минимум обычно 0,5 бар, рабочее 1–3,5 бар
- ESFR / CMSA: от 3,4 бар и выше (часто 5–8 бар)
- Боковые / горизонтальные: 0,5–2,5 бар
- Водяной туман низкого давления: до 12 бар
- Среднего давления: 12–35 бар
- Высокого давления: 80–140 бар на насосной, 40–100 бар на форсунках
В MagiCAD просто ставишь нужный min. pressure и K — программа посчитает, лишь бы ты сам понимал, что закладываешь.
Клапаны по зонам
Да, считает нормально. Ставишь узлы управления, зонные клапаны, задвижки — задаёшь либо эквивалентную длину, либо фиксированные потери. Всё уходит в гидравлику, отчёт показывает давление до/после клапана. Можно спокойно разбивать систему на зоны и смотреть каждую отдельно или всю сеть целиком.
Интеграция с дымоудалением
Прямой нет. Это разные модули (Sprinkler и Ventilation). В одной модели Revit они живут рядом: коллизии, общие уровни, общие параметры, можно даже связать какие-то данные через Dynamo. Но расчёты полностью независимые. Автоматической логики «сработал спринклер — переключили вентиляторы дымоудаления» в MagiCAD нет и не будет. Это уже уровень автоматики/BMS или отдельных расчётов.
Если туман серьёзный и высоконапорный — лучше не мучить MagiCAD, а считать отдельно и потом просто отрисовать трубы. Для обычной спринклерки и среднего тумана — вполне рабочий вариант.